Суд взыскал ущерб от вылова осетров

В Комсомольске-на-Амуре природоохранный прокурор подал иск в суд с целью взыскания ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам. Иск был направлен против граждан Г. и К., которые ранее были осуждены по части 3 статьи 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Суд вынес приговор, согласно которому они получили условное наказание сроком на 3 года с испытательным сроком также на 3 года. Как выяснилось, Г. и К. совершили прилов двух экземпляров осетра амурского на водной поверхности реки Амур и оставили их с намерением употребить в пищу.

По словам прокурора, сумма ущерба, причиненного данным действием водным биологическим ресурсам, составляет 641 824 рубля. Прокурор настаивала на том, чтобы эта сумма была взыскана солидарно с Г. и К. в пользу Российской Федерации. Центральный районный суд рассмотрел данное дело.

Ответчики, Г. и К., а также их представители выступили против удовлетворения исковых требований. Они указали, что приговор, вынесенный судом, вступил в силу 7 апреля 2022 года, и вылов осетра произошел 27 октября 2021 года. На тот момент стоимость одного экземпляра осетра составляла 160 456 рублей, что, по их мнению, делает сумму, заявленную прокурором, необоснованной. Кроме того, Г. не был обвинен в вылове, а лишь в приобретении и хранении осетров.

В ходе судебного заседания суд установил наличие вреда, причиненного нарушением правил рыболовства, а также противоправность действий ответчиков и причинно-следственную связь между их незаконными действиями и понесенным ущербом. Ответчики не предоставили суду доказательства, опровергающие эти факты.

При определении размера ущерба суд учел расчет, представленный стороной истца. Важно отметить, что на момент подачи иска срок исковой давности не был пропущен.

В результате исковые требования Комсомольского-на-Амуре межрайонного природоохранного прокурора были удовлетворены. Судом было принято решение взыскать с Г. и К. солидарно 641 824 рубля в доход Российской Федерации, а также 68 927 рублей 68 копеек в качестве государственной пошлины.

Данное решение вступило в законную силу, что подчеркивает важность соблюдения правил рыболовства и защиту водных биологических ресурсов в России.

В Комсомольске-на-Амуре природоохранный прокурор подал иск в суд с целью взыскания ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам. Иск был направлен против граждан Г. и К., которые ранее были...
Опубликовано: